biosferadigital
REA y subvenciones al transporte

La Audiencia Cuentas de Canarias esquiva al Pleno del Cabildo

biosferadigital 4/12/2018
A instancias del Pleno del Cabildo Insular, y por acuerdo unánime, se acordó solicitar la realización de una auditoría sobre las subvenciones al transporte de bienes acogidos a las ayudas del Régimen Especial de Abastecimiento (REA) y de las ayudas de Estado para el transporte marítimo y aéreo de o hacia las Islas Canarias. Sin embargo, el organismo responsable, la Audiencia de Cuentas de Canarias, considera que la petición “excede” de su ámbito competencial, funcional y territorial, “considerándose que es al Tribunal de Cuentas de [España] a quien corresponde la realización de la auditoría solicitada”.
 
¡Qué manera de quitarse de encima el muerto! La Audiencia de Cuentas de Canarias ha decidido quitarse de en medio en su función de fiscalización externa de la gestión económica, financiera y contable del sector público de la Comunidad Autónoma de Canarias al darle un patadón a la pelota para ponerla en el tejado del Tribunal de Cuentas de España. El sistema viene siendo cuestionado desde hace unos años por la empresa Harinera Lanzaroteña, SA, puesto que considera que se están acumulando ayudas al transporte en contra de la normativa europea de obligado cumplimiento.
 
La Audiencia no quiere saber si se trasladan al consumidor
A la Audiencia de Cuentas de Canarias le corresponde la fiscalización externa de la gestión económica, financiera y contable del sector público de la Comunidad Autónoma de Canarias, sin perjuicio de las competencias que le correspondan al Tribunal de Cuentas de España. Por eso, resulta llamativo que declare que “excede” de su competencia a pesar de que es la Comunidad Autónoma Canaria la que paga e inspecciona el REA, y la que abona la mitad de las subvenciones al transporte entre las Islas.
 
La Audiencia de Cuentas, en definitiva, no quiere saber si las empresas canarias sujetas al REA trasladan las ayudas que reciben al consumidor, abaratando el coste de los productos subvencionados, porque de eso se trata. Si alguna empresa no lo hiciera,  estaría obteniendo irregularmente un ingreso extraordinario y sería un fraude.
 
La Harinera ha solicitado que se auditen las ayudas al transporte marítimo y aéreo
El REA es un régimen especial cuya finalidad consiste en asegurar el abastecimiento de productos de primera necesidad en las regiones ultra periféricas europeas. Para ello,  establece medidas para corregir la repercusión del aislamiento de territorios como el canario en los precios de los productos agrarios básicos para el consumo local. Por lo tanto, el fin que justifica la existencia del REA es mitigar los costes adicionales derivados de la ultra perificidad mediante ayudas al suministro de productos vegetales, animales y lácteos.
 
Asimismo, el sistema de compensaciones al tráfico marítimo y aéreo de mercancías, con origen o destino en las Islas Canarias, tiene como objeto financiar los sobrecostes que experimenta el tráfico de productos entre las Islas Canarias, o entre éstas y la Península, así como del efectuado entre dichas islas y otros territorios de Estados miembros de la Unión Europea.
 
Harinera Lanzaroteña, SA, ha solicitado en varias ocasiones que se auditen las ayudas de estado para el transporte marítimo y aéreo de o hacia las Islas Canarias, ya que se pudieran estar acumulando, lo que está expresamente prohibido por la Unión Europea. Al igual que el pleno del Cabildo, otras Corporaciones locales lanzaroteñas están adoptando acuerdos similares en defensa de la industria lanzaroteña al reclamar que se auditen las subvenciones al transporte.

15 Comentarios

Esperemos que el Tribunal de Cuentas audite las subvenciones y seguro que aflora más de una irregularidad.
No solo hay irregularidades sino una gran mamansa
Espero que el cabildo conteste poniéndolos en su sitio y diga que es el gob de canarias quien paga el rea y quien inspecciona También paga una parte del de las ayudas al transporte. Nos preguntamos a qué juega la audiencia de cuentas
De la misma manera que NONA perera ha puesto en su sitio la compra de la cada y ha subido a pedro sangines , ahora el pte del cabildo Febe hacer lo mismo con audiencia para así seguir subiendo puntos para elecciones
Algo huele a podrido en la audiencia y en todo esto
Pero lo que estoy leyendo es posible y que los parlamentarios no hagan nada
Y la cañará dónde está sino defendiendo a las empresas de fuera
da la sensación que la audiencia este premiando al infractor o dicho de otra manera premiando al sinvergüenza y castigando al honrado, lo que ya ocurre en este país pero que lo haga la audiencia cuentas es ya el colmo
Nos preguntamos todos los lanzarote los que hacen los parlamentarios que todos juntos pueden arreglar esto, pero ya por acabar con la corrupción.
pero que hace figuereo que es del pp y esta en la audiencia de cuentas y no se aabstuvo en la votación y no ejercio su voto particular.Noa extraña mucho pues lo conocemos y es honrado.
La Audiencia de Cuentas, al final, parece que está para tapar las irregularidades en la gestión económico financieras del Gobierno de Canarias. Resulta lamentable que una institución que está para fiscalizar, escurra el bulto. Lo cierto es que se utilizan las ayudas del REA y al transporte, para hacer prácticas restrictivas de la competencia con productos fabricados en. Las mal llamadas Islas Menores.
Y nuestros parlamentarios dónde están. Mejor no tener ninguno y así nos ahorramos de mantener a estos senutrios y senutrias. No tienen ni siquiera vergüenza ajena.
Tiene usted toda la razón de que sobran los senutrios/ad
Estos parlamentarios/as son cenitrios con c y no von s pues de ates/ ad poco tienen
Pues este Figueres para coger el avión si está siempre el primero, no sé cuánta pasta se llevará al mes pero lo único que hacen este y los parlamentarios de Lanzarote es coger el avión poniendo cara de importantes y lo único que hacen es “paca y palla” todos los días y los espabilados de las otras islas llevándose el dinero que corresponde a los conejeros. Son unos toletes..

Añadir nuevo comentario