PCR

PCR

Todo el mundo pide que a los turistas se les haga la PCR, la prueba más fiable para detectar la covid-19. Unos reclaman que se les practique en origen. Otros, en destino. Ni es viable, ni es 100% fiable. Veamos por qué. Supongamos que sea en origen. El turista que pretende pasar sus vacaciones en Lanzarote debe someterse a la PCR, siglas de Polymerase Chain Reaction, o Reacción en Cadena de la Polimerasa. Se trata de una prueba de diagnóstico que permite detectar un fragmento del material genético de un patógeno. En la pandemia de coronavirus, como en tantas otras crisis de salud pública relacionadas con enfermedades infecciosas, se está utilizando para determinar si una persona está infectada o no con SARS Cov 2, el virus de tipo coronavirus que provoca la enfermedad bautizada como covid-19. Supongamos, decíamos, que tiene que pasar la PCR un turista con destino Lanzarote. Como quiera que los resultados tardan varias horas en conocerse, el viajero tendría que testarse, mínimo, el día antes de volar. O con dos o tres días de antelación. Y tener expreso cuidado de no encharcarla entre que se la hacen y que pisa suelo conejero. Porque puede que dé negativo, pero puede también que se contagie entre el resultado y el momento de coger el vuelo

Fiabilidad

Como se puede apreciar no es 100% fiable. No tanto el resultado en sí de la PCR, que ahí no hay error, sino el hecho de que el testado venga limpio aun a pesar de haberse hecho la prueba y dar negativo. Analicemos ahora la otra alternativa: que se hagan la prueba en destino. O sea, una vez lleguen a la isla. En cifras redondas, Lanzarote recibe tres millones de turistas al año. Eso supone una media de 8.219 al día. Primera pregunta: ¿Alguien es capaz de imaginarse al personal del Hospital General Dr. José Molina Orosa haciendo 8.219 PCR cada día, incluidos sábados y domingos? Huelga decir que no cuestionamos la profesionalidad del personal, ¡faltaría más! Es, sencillamente, que no tenemos capacidad para hacer tantísimas pruebas. Ni en el supuesto de que el turismo descendiera al 50%. Ni siquiera al 25%. Es materialmente imposible. En los peores momentos de la pandemia, las PCR realizadas al día no llegó nunca a 300.

Viabilidad

Pero vayamos más allá. Hagamos un ejercicio de ciencia ficción e imaginemos que sí, que somos capaces de hacer más de ocho mil doscientos test cada día. Como quiera que al turista no lo vas a tener esperando en una sala del aeropuerto hasta que, cuatro horas después, salga el resultado, en el supuesto de que llegue contagiado, de camino a su hotel, y en el hotel mismo, ya le ha dado tiempo de pringar a unos cuantos. Y, en última instancia: si de los ocho mil doscientos da positivo el 5% ¿Dónde metemos a 400 personas -ojo, diarias- para que pasen la cuarentena? Y a esas 400 hay que seguir haciéndoles test de control de seguimiento mientras también se les hace a los ocho mil del día. Y así cada día de la nueva normalidad. ¿En serio quieren seguir planteando hacer PCR en el aeropuerto a todo el que llegue? Es que ni con el 25% de ocupación seríamos capaces de dar avío. Sinceramente: no lo vemos