Nueva Canarias dice que es "muy preocupante" el futuro del abastecimiento de agua en la isla
Los canaristas señalan que Canal de Isabel II ha prestado 122 millones de euros a Canal Gestión. Armando Santana: "el riesgo de impago de la compañía es muy alto según las agencias de rating".
Canal Gestión Lanzarote "contabiliza préstamos de su matriz Canal de Isabel II de más de 122 millones de euros", afirma Nueva Canarias en un comunicado de prensa en que añaden que las agencias de Rating sitúan "en riesgo máximo la posibilidad de impagos de la compañía de aguas", al menos hasta la finalización del ejercicio de 2020, matizan. Esto "sumado a pérdidas millonarias que arrojan un patrimonio neto de -22 millones de euros, dan una perspectiva muy preocupante" en el futuro del servicio de abastecimiento de agua de Lanzarote, refleja el escrito hecho público este martes.
“No podemos desligar los problemas que Lanzarote está teniendo con el servicio integral del agua con la situación financiera tan delicada que tiene esta empresa”, comenta Armando Santana, coordinador insular. El constante desabastecimiento del que se quejan los ciudadanos, la falta de respuesta a las quejas, los cortes de agua, "las facturaciones indebidas", y la queja generalizada del campo lanzaroteño sobre desabastecimiento, "podrían ser los síntomas de una empresa en serias dificultades financieras".
Desde que Canal Gestión llegó a Lanzarote, l"a percepción general es que el servicio ha empeorado" y que la empresa no responde, "además tenemos que plantearnos qué tipo de mantenimiento puede estar haciendo esta empresa, con unos números tan preocupantes, sobre las infraestructuras que tiene la isla en materia de agua”, expresa Santana.
Desde Nueva Canarias recuerdan que el agua "es un bien indispensable" que todos tenemos que consumir obligadamente. “Cada vez que nos duchamos, que ponemos una lavadora, que un restaurante lava sus platos, que una constructora mezcla cemento… cada día todas las personas y empresas de la isla consumimos agua estamos pagando agua”, recuerda Santana. Y teniendo en cuenta que la empresa tiene el monopolio del suministro del agua “no entendemos qué clase de gestión están realizando para perder semejantes cantidades de dinero”, se preguntan desde la organización canarista.
