Adislan: sacar la atención a la discapacidad a concurso pone en peligro la calidad del servicio

Trabajadores y familiares de la Asociación de Personas con Discapacidad de Lanzarote se concentran en el Cabildo para rechazar la licitación de los servicios de Residencia, Centro de día, Centro Ocupacional y Hogares Funcionales

Adislan: sacar la atención a la discapacidad a concurso pone en peligro la calidad del servicio

Los trabajadores, representantes y familiares de la Asociaci (Adislan) se concentraron hoy junto a las puertas del Cabildo de Lanzarote en protesta y disconformidad por la propuesta de Licitación por parte del Cabildo de los servicide Residencia, Centro de día, Centro Ocupacional y Hogares Funcionales, en la que las familias no estamos de acuerdo.
 
La Asamblea General de Adislan “considera que un proceso de licitación/privatización de los servicios de atención a la discapacidad, es un riesgo que pone en peligro la calidad de los servicios que ofrece Adislan en la actualidad, ya que en ésta siempre prima el interés común, no existiendo lucro, sino una mejora continua de los servicios con la participación directa de las familias, frente a empresas mercantiles que tienen beneficio económico con la prestación de los servicios”.
 
Adislan  considera a las familias “fundamentales para la gestión y por tanto para la prestación de servicios a las personas con discapacidad intelectual”. Asimismos, indican que son “organización que presta los servicios con valores, empatía, cercanía, que actúa con transparencia y con perspectiva comunitaria”.
 
Adislan añade que “ofrece a sus trabajadores trayectoria profesional, por ello en la plantilla existe un alto porcentaje decontratos indefinidos, aspecto fundamental en el trabajo con las personas con discapacidad intelectual y
las familias”.
 
Adislan reclama al Cabildo “que se valoren alternativas jurídicas, que protejan a las personas con discapacidad intelectual, y a la participación de las familias en la gestión de los servicios de atención a la discapacidad intelectual”.
 

Comentarios