La sentencia se debería recurrir en un plazo de 30 días

El Cabildo espera que el Gobierno recurra ante la anulación del Plan de La Geria

El presidente aclara que el Plan está vigente y tiene plena capacidad para establecer, entre otros, elementos estructurantes por encima del PIOL, aunque algunos informes técnicos lo cuestionasen.

Tras la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), dictada el pasado 2 de noviembre, que anula el acuerdo de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias (COTMAC) de aprobación del Plan Especial de La Geria, el presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, acompañado por el vicepresidente primero, José Juan Cruz, han comparecido para explicar la situación en la que a día de hoy se encuentra dicho documento. 
 
San Ginés ha recordado que el documento fue concebido y redactado bajo mandato del partido socialista en el Cabildo, cuyo avance fue aprobado en el año 2003 y su aprobación inicial no tuvo lugar hasta el año 2009. Justo unos meses después de llegar a la Presidencia del Cabildo, en 2010, se aprobó definitiva y parcialmente, pero fue anulado por los Tribunales. Tres años después, en 2013, el Gobierno de Canarias lo volvió a aprobar de forma parcial y ya con carácter definitivo en 2014, cuando fue impugnado en los Tribunales y ahora ha sido resuelto con la sentencia que anula el citado acuerdo de la COTMAC de aprobación del Plan. 
 
El pasado 5 de octubre, mediante Decreto de Presidencia del Cabildo, se encomendó a la empresa pública Gesplan la redacción del nuevo Plan Especial y el desarrollo del documento inicial estratégico que incluirá los objetivos de planificación, alcance y contenido del Plan propuesto y sus alternativas, desarrollo previsible, potenciales impactos ambientales e incidencias sobre los planes sectoriales y territoriales. 
 
En este sentido, el presidente ha explicado que se redactó “un Plan que se ajusta a la realidad actual y garantizará la cobertura de las actividades, usos y actuaciones de conservación y protección de este espacio que fue construido por el hombre lanzaroteño, sin que hasta ese momento hubiese ninguna norma de protección de dicho espacio”. 
 
San Ginés ha explicado que “lo que esperan es que el Gobierno de Canarias presente el recurso de casación, aunque el Cabildo también podría hacerlo, y si este es aceptado por los Tribunales, mientras se dicte sentencia el Plan continuaría en principio vigente y de aplicación, en tanto en cuanto no tengamos un nuevo documento”. 
 
Además, ha añadido el presidente que “esto retrasaría el posible vacío o retrotraernos al Plan Insular, que en lo que a La Geria se refiere no establece ni regula prácticamente nada”.
 
Por último, Pedro San Ginés ha insistido en que el Plan Especial de La Geria es de plena aplicación, y -por tanto- “tiene plena capacidad para establecer, entre otras capacidades, elementos estructurantes por encima del PIOL”. Tanto es así, ha señalado Pedro San Ginés, que “ha sido y es aplicado diariamente por los técnicos de las Corporaciones locales concernientes y por los del propio Gobierno de Canarias, aunque algunos informes técnicos recogiesen en su día lo contrario y cuestionasen dicha capacidad”. 
 
Es decir, aunque tuviese “vicios de nulidad”, como siempre ha reconocido el presidente del Cabildo, y fuese un documento que fue redactado “muy alejado de las circunstancias que operaron en el momento en el que se concibió”, era y es de plena aplicación, por encima del Plan Insular en lo que éste no recoge, y en principio de plena vigencia, hasta que no se produzca sentencia firme o se apruebe un nuevo planeamiento de protección de este espacio.