CC propondrá medidas para mejorar la atención social en Arrecife
Echedey Eugenio: “Arrecife necesita ahora más que nunca responsables con dedicación a los problemas de su gente y la única forma para poder salir de esta situación es trabajando”.
En una nota de prensa enviada a la redacción, Coalición Canaria asegura que Arrecife repite como miembro de la lista de los peores ayuntamientos en gasto social de España, ocupando el puesto 14 entre las 19 instituciones más precarias, tal y como ha publicado en su informe de diciembre de 2020 la Asociación de directoras y gerentes de Servicios Sociales (ADYGSS) que, por cuarto año consecutivo, ha realizado un detallado análisis de los presupuestos de los ayuntamientos de más de 20.000 habitantes y su trabajo en “Servicios Sociales y Promoción Social” con los datos que publica el Ministerio de Hacienda en su portal de servicios telemáticos para cada Ayuntamiento español.
Tras conocer el resultado del citado informe, el Grupo Nacionalista (CC-PNC) en el Consistorio capitalino "lamenta que, un año más, este organismo independiente de profesionales del sector suspenda a Arrecife en cuatro criterios que se consideran de vital importancia en la gestión de un servicio tan sensible en estos tiempos que corren".
Este dictamen profesional da así a la institución arrecifeña la categoría de precaria (la de peores condiciones de las tres posibles) en función de esos cuatro criterios mencionados que, asegura la ADYGSS, el Ayuntamiento de Arrecife no ha sabido gestionar:
- Criterio de suficiencia económica: gasto acreditado en “Servicios Sociales y Promoción Social” superior a 100 euros habitante/ año.
- Criterio de incremento económico: que el Presupuesto en 2020 el gasto social por habitante no se haya reducido respecto a la Liquidación resultante de 2019 presentada al MHAP.
- Criterio de esfuerzo inversor: que el gasto social 2019, represente al menos un 10% del Presupuesto Total no financiero del Ayuntamiento.
- Criterio de transparencia financiera: que permita cotejar en el portal de Transparencia de la Web municipal el desglose presupuestario y el detalle del gasto imputado a la funcional 23 “Servicios Sociales y Promoción Social”.
Con todo ello, este estudio sitúa Arrecife "en la vergonzante lista de los 19 municipios de España de más de 20.000 habitantes con peor resultado en este estudio. Con 48,59 euros por habitante está muy lejos aún de quienes, como Las Palmas de Gran Canaria, superan los 100 euros con 144,07 euros de inversión por habitante en Servicios Sociales".
Los nacionalistas achacan estos resultados a una política en la materia "improvisada" que no ha hecho el esfuerzo por detectar los problemas estructurales de la ciudadanía y las fórmulas para dar una respuesta rápida a sus necesidades.
“Arrecife necesita ahora más que nunca responsables con dedicación a los problemas de su gente y la única forma para poder salir de esta situación es trabajando”, ha afirmado el portavoz de CC-PNC, Echedey Eugenio.
Así el Grupo Nacionalista ha anunciado una batería de medidas que llevarán al próximo pleno de este mismo mes de enero buscando precisamente paliar esta situación en unos momentos tan delicados para los arrecifeños. Una batería de medidas, "que pretende marcar un rumbo a un área tan importante".
“Estos datos indican que no se está gestionando bien el Bienestar de los arrecifeños y plantearemos una serie de medidas que buscan mejorar la situación de las, cada vez más numerosas, familias y personas que necesitan acudir a este tipo de servicios municipales”, asegura por su parte el concejal de CC-PNC Rosmen Quevedo, quien ha recalcado que “como administración cercana es nuestra obligación conocer las necesidades y las herramientas que nos da la Ley para ponernos a la altura de otros municipios que sí han demostrado preocupación por el bienestar de sus ciudadanos”.
El ayuntamiento lo desmiente
El Ayuntamiento de Arrecife ha precisado hoy en nota de prensa que el grupo de Coalición Canaria en Arrecife desea hacer ver a la opinión pública que los datos que reflejan “ la inversión de servicios sociales “ corresponden a la gestión del actual grupo de Gobierno, cuando la realidad, es que son estadísticas fruto de la liquidación presupuestaria del ejercicio 2019, y que como es notorio, son presupuestos prorrogados del 2017 cuando aún el área de Hacienda estaba bajo la dirección del concejal de Coalición Canaria, Samuel Martín, ahora consejero nacionalista en el Cabildo.
La portavoz actual del grupo PP en Arrecife, y concejal de Servicios Sociales, Inmigración e Igualdad, María Jesús Tovar, ha reflejado que “ Echedey Eugenio debe padecer de amnesia porque le parece mal, ahora, unas partidas en inversión s social que llevan la firma de sus mismos miembros de partido”.
La concejal le recuerda a los ediles de CC, que lo deberían saber porque presumen de experiencia en lo público, “que los presupuestos prorrogados no permiten las modificaciones y Arrecife, con la llegada del actual grupo de Gobierno, trabajó en los primeros meses con unos presupuestos prorrogados del 2017, donde aún CC era socio en el Gobierno y planificó la Concejalía de Hacienda”.
“Si ahora el portavoz de CC desea decirle a la ciudadanía que sus compañeros de partido, y entre ellos el ex concejal de Hacienda Samuel Martín, lo hizo mal en material social, que lo diga alto y claro, enfatiza María Jesús Tovar.
En el 2020, año donde el grupo de Gobierno liderado por la alcaldes Astro Pérez, aprobó sus primeros presupuestos, en material social se han destinado 4 millones de euros, una cifra hasta ahora inédita en Servicios Sociales en el Ayuntamiento de Arrecife que demuestra la voluntad y nueva línea de trabajo para las familias más vulnerables.
La Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales (ADYGSS) ha realizado, por cuarto año consecutivo, un detallado análisis de los presupuestos que los Ayuntamientos de más de 20.000 habitantes dedican a “Servicios Sociales y Promoción Social” (Funcional 23 de su contabilidad) con datos correspondientes al presupuesto liquidado 2019 que publica el Ministerio de Hacienda en su portal de servicios telemáticos en su máximo nivel de desglose ACCESS.
A partir de esa información oficial, ADYGSS califica a los Ayuntamientos en tres categorías, en función de determinados criterios de su inversión social:
Excelentes: 34 Ayuntamientos (6 más que el año anterior)
Precarios: 19 Ayuntamientos (15 menos que el año anterior)
Pobres: 45 Ayuntamientos (7 más que el año anterior)
Para obtener el listado de Ayuntamientos “pobres” en servicios sociales se han tenido en cuenta los siguientes parámetros:
Muestra: Ayuntamientos con población mayor de 20.000 habitantes que han remitido la Liquidación del Presupuestos 2019 al Ministerio de Hacienda y ha sido hecha pública por éste en su portal web a fecha 30/11/2020.
Gasto: Se ha considerado el gasto social del presupuesto consolidado del Ayuntamiento reflejado en la Liquidación del Presupuesto 2019 correspondiente a la funcional (23) Servicios Sociales y Promoción Social.
Fuente: Datos oficiales del Ministerio de Hacienda relativos a la Liquidación del Presupuesto de las EE. LL 2018 hechos públicos por éste a fecha 30 de noviembre de 2020 en su portal web máximo nivel de desglose ACCESS.
