En el Caso Urbaser
"La defensa de los intereses municipales está garantizada", según Eva de Anta
30 de abril de 2017 (06:23 h.)
Tras la decisión de la Audiencia de apartar uno de los escritos de calificación, la representación procesal del Consistorio presentó de forma inmediata un incidente de nulidad.
Tras conocerse la decisión de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Las Palmas de apartar uno de los escritos que presentó el Ayuntamiento de Arrecife como acusación particular en la pieza de Urbaser y del Pabellón de Argana del caso Unión, la alcaldesa de Arrecife, Eva de Anta, ha asegurado que "entre sus prioridades al frente del Ayuntamiento está reclamar ante la Justicia hasta el último euro que pudiera haber sido malversado en pasadas legislaturas".
Según ha explicado la alcaldesa, la representación procesal del Ayuntamiento considera que la duplicidad de escritos de calificación sería en todo caso "un defecto formal subsanable", razón por la cual ha presentado un incidente de nulidad .
Eva de Anta dice estar convencida de que la defensa de los intereses municipales en el caso contra Urbaser "está garantizada". Además, afirma que "intentará que quienes presuntamente actuaron de manera irregular en su propio beneficio, respondan ante la sociedad a la que han lesionado".
Así mismo, la alcaldesa ha apuntado que "tanto la Fiscalía como la acusación particular sostenida por Transparencia Urbanística han denunciado irregularidades en la adjudicación y fiscalización de los trabajos de Urbaser por lo que solicitan, como hace el Consistorio, la nulidad del contrato y penas de cárcel para los imputados".
Por otra parte, de Anta ha señalado que como los tribunales dieron la razón a la representación procesal del Consistorio capitalino en su reclamación de paralizar la vía administrativa en tanto se obtiene sentencia penal firme, si esta finalmente es favorable a la defensa municipal, Arrecife podría reclamar la devolución de todo el dinero que se pagó a la empresa de limpieza de forma indebida.