Por no apartarse de una causa judicial de la que había sido recusado
El juez Lis, suspendido 6 meses de sus funciones por una falta “muy grave”
El juez Rafael Lis Estévez ha sido suspendido durante seis meses por la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial, al atribuirle la comisión de una falta “muy grave” en la tramitación de la causa en la que tenía un “interés indirecto”.
El órgano de gobierno de los jueces en España acordó suspender de sus funciones durante seis meses al juez Rafael Lis, titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Arrecife. El Consejo General considera acreditado que el juez cometió una falta “muy grave” en la tramitación de una causa en la que tenía un “interés indirecto”. Esta causa está relacionada con el Caso Unión y con el empresario Luis Lleó. La resolución tiene fecha de 27 de septiembre pasado.
El Consejo General del Poder Judicial es el órgano de gobierno del Poder Judicial de España. Su principal función es velar por la garantía de la independencia de los jueces y magistrados frente a los demás poderes del Estado.
La mujer de Rafael Lis, Margarita Alejo Hervás, era en ese momento abogada de un empresario local. Ese empresario, y otros acusados del caso Unión, estaban utilizando la causa que instruía el juez para intentar frenar ese procedimiento, según el Consejo. Para la Fiscalía, Lis convirtió esa causa en una “proscrita instrucción de la instrucción” del Caso Unión.
Una medida de este tipo sólo se aplica cuando la actuación de un juez ha sido "manifiesta, inexcusable, evidente, palpable y a todas luces demostrativa de que se ha omitido la diligencia mínimamente exigible”. En esta ocasión, el juez Lis continuó practicando diligencias en la causa después de que se hubiera presentado un incidente de recusación contra él, precisamente por su relación matrimonial con la abogada del empresario lanzaroteño, lo que le obligaba a apartarse inmediatamente del procedimiento.
En lugar de hacerlo, el juez continuó la instrucción. Dictó un auto y lo envió a reparto en el Decanato de los jueces. Tras el reparto, la causa regresó de nuevo a su Juzgado y la siguió instruyendo él mismo, abriendo unas nuevas diligencias a pesar de que la Audiencia Provincial ya había resuelto para entonces el incidente de recusación y le había apartado de la causa principal, al existir “dudas de su imparcialidad”.
Contra esta decisión aún cabe recurso de alzada por parte del juez Lis ante el propio Consejo General del Poder Judicial. Nos obstante, la resolución del Consejo ya ordena que sea comunicada al Tribunal Superior de Justicia de Canarias.
