Dos consejeros de CC presentan un recurso de reposición
Los CACT no ejecutan el acuerdo plenario del Cabildo
El Consejo de Administración no pone fin al conflicto con los trabajadores y José Juan Lorenzo se mantiene en su puesto.
Reunido anoche en sesión extraordinaria, el Consejo de Administración de los Centros de Arte, Cultura y Turismo (EPEL-CACT) rechazó ejecutar el acuerdo del pleno del Cabildo que pondría fin al conflicto con los trabajadores de los Centros. Asimismo, tampoco ejecutó el acuerdo del pleno del Cabildo que pedía cesar a José Juan Lorenzo como vocal del Consejo y, por lo tanto, como consejero delegado de la entidad. Lorenzo sigue en su puesto de momento. Por último, la dirección del ente informó que dos consejeros del Cabildo de CC han presentado un recurso de reposición contra el acuerdo plenario de solución al conflicto de los CACT, que es el paso previo a un contencioso en los tribunales de justicia.
En relación con la ejecución del acuerdo plenario del Cabildo que resolvería el conflicto con los trabajadores de los CACT, la dirección de la entidad decidió llevarlo a votación. Sin embargo, tanto los partidos de la oposición como los trabajadores manifestaron que no había que votarlo, sino que la dirección debía limitarse a ejecutarlo. Al final, se llevó a votación, la dirección se abstuvo, la patronal votó en contra y la oposición y los trabajadores se negaron a votar.
La oposición: no hay que votar, sino ejecutar el acuerdo del pleno
Tras un intenso y acalorado debate, los representantes de los grupos de la oposición en el Consejo de Administración y el del Comité de Empresa decidieron no ejercer su derecho a votar ese punto del orden del día. La consecuencia es que ya es la tercera vez que no se da carpetazo a la propuesta de solución pactada por los trabajadores y la oposición, y que pondría fin a una huelga que, por ahora, se encuentra en suspenso, pero no desconvocada.
El orden del día incluía la designación de cinco representantes de los grupos de la oposición que aprobaron este acuerdo en el Cabildo para que, al menos tres de ellos, firmaran de forma mancomunada la orden de pago que cuenta con varios informes desfavorables. “Nosotros tenemos claro que no se puede ir en contra de estos informes, pero volvemos a ofrecer a la oposición la oportunidad de aprobarlo y ordenar los pagos pertinentes si sigue considerando que es posible” señaló Echedey Eugenio.
Lorenzo: ¿Decide el pleno o decide el Consejo de Gobierno?
Sobre el cese acordado por el pleno del Cabildo de José Juan Lorenzo como vocal del Consejo de Administración y, por lo tanto, como consejero delegado de la entidad, la dirección entregó en ese instante un informe de la Secretaría del Cabildo, expresando sus dudas sobre la ejecución del citado cese. La controversia estriba en dirimir si el nombramiento o cese de los miembros del Consejo de Administración es competencia del Consejo de Gobierno del Cabildo. Hasta que se aclare, José Juan Lorenzo sigue en su puesto, decisión que contó con el apoyo a favor de la dirección, la patronal y el Ayuntamiento de Haría. Ante la polémica generar sobre lo que debe prevalecer, si la Ley de Base de Régimen Local o el Reglamento Orgánico del Cabildo de Lanzarote, el presidente, Pedro San Ginés, ha solicitado un informe jurídico aclaratorio a los servicios jurídicos y a la Secretaría del Cabildo.
El grupo de Gobierno del Cabildo ostenta el 60% de los votos en el Consejo de Administración de los Centros. Según la dirección de la empresa pública, ayer se dio “la tremenda y vergonzosa paradoja de que quienes se ofrecieron para solucionar el conflicto han eludido su responsabilidad hacia los trabajadores y hacia la sociedad insular”. El consejero de Turismo del Cabildo de Lanzarote, Echedey Eugenio, matizó que el grupo de Gobierno “había dejado claro que no iba a suponer obstáculo alguno para la aprobación de un acuerdo que cuenta con informes desfavorables de la Intervención, la asesoría jurídica y el departamento de Recursos Humanos del Cabildo”.
