POLÍTICA MUNICIPAL

MRT califica de “tomadura de pelo” el Pleno sobre el contrato de basura en Tinajo

La oposición exigía explicaciones sobre ese contrato, que caducó sin que se haya convocado un nuevo concurso. “Si antes teníamos dudas, ahora tenemos más”, señalan.

“Si antes teníamos dudas, ahora tenemos todavía más”. Ése es el balance que ha hecho el Movimiento Renovador de Tinajo (MRT) del Pleno extraordinario celebrado este lunes, que había sido solicitado por la oposición para exigir explicaciones sobre la situación del contrato de recogida de basura del municipio. “Lo que ha hecho el alcalde ha sido echar balones fuera y no dar la cara”, ha cuestionado el portavoz del partido, Antonio Morales, que denuncia que, en más de una hora de sesión, Jesús Machín “no ha dado respuesta a ninguna de sus preguntas”. 
 
“Presumía en los medios de que esperaba que hiciéramos todas las preguntas que quisiéramos porque iba a contestar a todo, pero era mentira. Transparencia cero por parte del alcalde y del grupo de gobierno de Tinajo”, ha lamentado Morales, que ha calificado el Pleno de “tomadura de pelo”. Además, ha criticado las malas formas del alcalde, que se vienen repitiendo en cada sesión plenaria. “Cuando no tiene argumentos para defenderse o para argumentar aquellas cosas que le solicitamos y que le preguntamos, lo que hace es atacarnos. Pierde las formas de muy mala manera, incluso llegando a temas personales, como hizo en esta sesión”. 
El alcalde “ni siquiera quiso responder” quién es el responsable de velar por el cumplimiento de ese contrato
 
En cuanto  a la situación del contrato, el grupo de gobierno “ni siquiera” ha entregado la documentación que el MRT solicitó hace más de 20 días. “Tuvimos que ir al Pleno solo con lo que sabemos a través de la prensa”, ha denunciado el concejal del MRT, que explica que durante la sesión “tampoco les entregaron ningún documento ni dieron respuesta a sus preguntas, dando una vez más muestra del preocupante ocultismo con el que están gestionando este tema”. 
 
En concreto, Antonio Morales critica que el alcalde ni siquiera aclaró en qué condiciones se está prestando ahora mismo el servicio de recogida de basura, dado que el contrato que existía ya caducó sin que se haya convocado un nuevo concurso. “Pese a nuestra insistencia preguntando cuatro o cinco veces, nada. No nos dijo si había una prórroga del contrato, si se había hecho un contrato especial…”, ha cuestionado Morales. 
 
Del mismo modo, el alcalde “ni siquiera quiso responder” quién es el responsable en el Ayuntamiento de velar por el cumplimiento de ese contrato, que en los últimos meses está causando graves molestias a los vecinos, con problemas constantes en el servicio de recogida de basura. Al respecto, lo único que confirmó el alcalde es que no se ha levantado “ningún acta ni se ha iniciado ningún expediente contra la empresa” por esas deficiencias en el servicio.