En lugar de distribuirlas por todo el municipio
NC denuncia que el Plan de Tías recoge tres ‘guetos’ de Viviendas Públicas
Este enfoque urbanístico generará la construcción de una serie de “mamotretos" que en nuestra isla no se deben permitir”, dice.
Los concejales de Nueva Canarias (NC) en Tías, Andrés Manuel Fernández y Erica Machín, han presentado al Pleno del Ayuntamiento una propuesta para que el Plan General de Ordenación del municipio (PGO-Tías) impida construir “elevadas concentraciones de Viviendas de Promoción Pública” (VPP) en el medio rural.
Según los ediles de NC, la propuesta realizada por el equipo redactor del PGO-Tías, aprobado inicialmente en 2015 y publicado en la actualidad en la página web del Ayuntamiento, sobre la distribución de VPP, “es concentrar la construcción de viviendas de protección VPP principalmente en tres bolsas de suelo en Tías, Puerto del Carmen y Mácher, en vez de repartir de forma equilibrada esta oferta por las piezas de suelo que están pendientes de desarrollo urbanístico”. Según los concejales, con una distribución territorial “más equilibrada de las VPP, se fomentaría la integración social y evitaría, de paso, la creación de potenciales guetos”.
“Se eliminan las VPP de varias bolsas de suelo con superficie considerable”
Estas tres bolsas a las que se refieren son el SUSNO-R-6-T, situado en Tías entre Los Lirios y el camino de Los Fajardo, en la zona del instituto de enseñanza secundaria, con una superficie edificable para VPP de 42.528 metros cuadrados; el SUSNO-R-8-MC, ubicado en Mácher, en la parcela situada al sur del teleclub y la gasolinera, con una superficie edificable para VPP de 39.000 metros cuadrados; y el SUSNO-R-2-PC, situado en Puerto del Carmen en la zona donde está el Lidl y el Intercambiador de Guaguas, con una superficie edificable de 38.895 metros cuadrados.
Por otro lado, señalan que “se eliminan las VPP de varias bolsas de suelo con superficie considerable, como es el caso por ejemplo de la UA-T1, con una superficie de 45.869, 59 metros cuadrados, en la que no se prevé ni un solo metro cuadrado de VPP”. Otro ejemplo es el SUSNO-TS-7-T, con una superficie de 73.820 metros cuadrados, “en el que tampoco existe ni un solo metro cuadrado de VPP. No obstante, hay muchos casos más”, aseguran.
“Este enfoque urbanístico generará la construcción de una serie de ‘mamotretos’ que en nuestra isla no se deben permitir”
“Aparte de la masificación y concentración desmesurada de personas en espacios reducidos de suelo, este enfoque urbanístico de nuestro municipio generará la construcción de una serie de ‘mamotretos’ que en nuestra isla no se deben permitir, teniendo en cuenta que en la isla, y, en especial, en Tías, vivimos principalmente del turismo y de nuestro paisaje, sin olvidar que Tías siempre ha sido un pueblo sensible con nuestro paisaje y nuestra arquitectura tradicional”, subrayan los concejales de NC en Tías.
Es por ello por lo que requieren que se les informe sobre cuáles son las intenciones del grupo de gobierno “en relación a la distribución de VPP en nuestro municipio, explicando si se mantendrá la concentración actual en potenciales ‘guetos’ en la nueva propuesta de redacción del PGO-Tías (que se está redactando en estos momentos por parte de GESPLAN), o, por el contrario, si esas cagas se van a distribuir de una forma dispersa por todo el municipio”.
