Podemos denuncia que los CACT intentan “borrar las huellas del atentado” que cometieron en la Cueva

El grupo Podemos en el Cabildo ha mostrado “su rechazo” en la Comisión de Patrimonio “al intento de los Centros Turísticos de borrar las huellas de atentado que cometieron hace año y medio en la Cueva de los Verdes”. Entonces se destruyó una piedra de la entrada “sin contar con ningún tipo de permiso, pese a la protección con la que cuenta este espacio”. 

 

“La sensación de impunidad con la que se mueven es de tal calibre que en el escrito pidiendo ahora permiso a Patrimonio, el consejero delegado de los Centros, José Juan Lorenzo, comienza reconociendo que la primera intervención se llevó a cabo sin autorización”, ha denunciado el consejero y portavoz de Podemos en el Cabildo, Carlos Meca. Este asistió a la Comisión y criticó “con dureza” tanto la eliminación sin permiso de la piedra como el proyecto que pretendían aprobar ahora para “eliminar todo rastro de este atentado”.

 

Según el escrito que registró José Juan Lorenzo, “la eliminación de este elemento dejó en evidencia una especie de alcorque que lo delimitaba, realizado con la misma técnica que el resto del pavimento pero de ejecución tosca, en el que se observan abundantes restos de mortero utilizado en la fijación y rejuntado de las piedras”, sostiene Podemos.

 

“Lo que pretendían era igualar todo el pavimento y eliminar también el alcorque, que en realidad se colocó en su día alrededor de la piedra destruida para realzar su valor. Sin embargo, la autorización ha sido frenada en la Comisión de Patrimonio, para buscar alternativas que no se limiten a borrar lo ocurrido y a eliminar todo rastro de una de las singularidades que tenía la Cueva”, subraya Meca.

 

Tras las advertencias realizadas tanto por el grupo Podemos como por el representante de la Fundación César Manrique presente en la reunión, la consejera Carmen Rosa Márquez “aceptó finalmente no aprobar la propuesta que estaba sobre la mesa” y buscar nuevas alternativas. “Lo que quedó claro y terminó siendo reconocido por todos es que esa piedra no se debió eliminar”, ha subrayado Meca, que advierte que su partido seguirá vigilante para que no intenten tapar un atentado con otro.

 

"Eliminaron la piedra por presuntos motivos de seguridad, porque sobresalía ligeramente, ignorando que uno de los elementos que dan singularidad y su carácter único a los Centros es la irregularidad de los suelos", subraya Carlos Meca, que considera “una indecencia” que ahora vengan a decir que al destrozar la piedra “aquello ha quedado feo y que hay que eliminar también todo lo que estaba alrededor”.

 

"Por suerte, los miembros de la Comisión entendieron que lo más sensible y sensato era conservar al menos el vestigio de lo que una vez hubo. Al menos así quedará constancia de que en ese lugar existía una piedra que fue conservada por motivos artísticos, hasta que el responsable de los CACT decidió por su cuenta y riesgo, y sin el preceptivo permiso de Patrimonio, que había que cargársela", afirma Meca.

 

Además, considera que "no tenía sentido dar permiso para terminar de borrar la huella de la piedra cuando no lo pidieron para eliminarla”, y defiende que lo que se tendría que haber llevado a la Comisión de Patrimonio es “una propuesta de sanción”. Además, afirma que en la Comisión también se criticaron otras “micro intervenciones” que se están realizando en los CACT y que, “aunque parezcan menores, van modificando poco a poco la esencia de los Centros”. 

 

"Los responsables de los CACT están demostrando que no terminan de entender la filosofía con la que fueron construidos los Centros. El mejor homenaje que podrían hacerle a Manrique por su centenario es recuperar ese espíritu y tratar a los Centros como lo que son: obras de arte únicas en el mundo", reclama el portavoz de Podemos.