Alegaciones al Plan Hidrológico Insular
Podemos denuncia que Lanzarote tiene el agua más cara de España
“De las posibles contaminaciones que existen en la isla se habla muy poco”, subraya Podemos en su escrito de alegaciones al Plan Hidrológico.
El Grupo Podemos en el Cabildo de Lanzarote ha presentado un escrito de alegaciones al Plan Hidrológico Insular en el que denuncia “deficiencias profundas” en el diagnóstico de la realidad hidrogeológica de la isla. En sus alegaciones, Podemos se detiene en la actual gestión del agua y el control de las pérdidas. “Nos encontramos con costes elevados que el usuario paga por su uso, “1,70 €/m3, un problema mayor puesto que a lo largo del documento [del Plan Hidrológico] se dice que el coste real de la producción del agua desalada es de 2,24 €/m3”.
En comparación con otros costes en islas vecinas como Fuerteventura y Gran Canaria, se obtienen “discrepancias radicales que podrían exponerse como 1,4 €/m3 para el coste del usuario y 0,7 €/m3 para el coste de producción, que deberían ser comparados y explicados en el presente PHI”. Estas diferencias “tan acusadas” convierten a la isla de Lanzarote “en la región española que ostenta el lamentable récord de tener el agua más cara y eso no implica ni mucho menos que tenga la de mejor calidad”.
Si el coste de producción es de 2,24 y el que paga el usuario es de 1,70 €/m3, “¿qué esconde la diferencia? ¿Una deficiente gestión, como por ejemplo sería si el primer valor asume las pérdidas? ¿O una subvención encubierta?”, se interroga la formación morada.
En cualquier caso, “para no dejar estas dudas en el aire”, el documento del Plan Hidrológico “debería aclarar estas discrepancias entre precio de producción y precio a pagar por el usuario”, señala Carlos Meca, consejero de Podemos en el Cabildo. Subraya que también debe justificarlas, porque esta “gran diferencia entre precios debería provocar una actuación prioritaria establecida como urgente en el presente documento”.
El vertido contaminante de salmuera es 22 millones de metros cúbicos anuales
“Como puede apreciarse, el hecho de que todo el abasto de la isla esté supeditado a la desalación, que no se tenga en cuenta la existencia de dos acuíferos demostrados, que los precios de la producción sean los más caros de España y con las discrepancias señaladas entre producción y venta, tan solo por estos hechos, el Plan Hidrológico debería haberse redactado de otra forma y priorizando ambos temas: existencia de acuíferos y discrepancias en precios, en vez de evitarlos en un caso e ignorarlos en el otro”, resumió Carlos Meca.
El escrito de Podemos también deja constancia del problema sin resolver de la contaminación: “De las posibles contaminaciones que existen en la isla se habla muy poco. Concretamente, se cita la contaminación puntual y difusa de las aguas subterráneas pero no se aportan más datos y no se especifica ni dónde, ni cómo, ni cuánto se genera. La existencia de pozos negros, unidos a los posibles fallos de la red de saneamiento, junto a ocasionales vertidos de aguas depuradas pueden ser focos de contaminación. Si además consideramos que existen acuíferos asociados a los malpaíses de la isla, esta contaminación urbana adquiere una verdadera importancia y debería impulsar medidas drásticas en todos aquellos caseríos próximos o ubicados a los malpaíses, no vaya a suceder que se estén contaminando para ahora y para el futuro, el único recurso hídrico que tiene la isla”.
“Y tampoco se dice nada”, continúa el documento de alegaciones, “de la posible afección que se está produciendo por los vertidos de salmuera en la costa como deshecho del proceso de desalinización y que, de acuerdo con los datos de producción de agua en la isla, se puede cifrar este vertido contaminante en el litoral en 22 millones de metros cúbicos anuales. Mucho y muy disperso como para no ser digno de un estudio detallado y de una cita en el Plan Hidrológico”.
