Última hora
Sugiere “intereses particulares y nada transparentes”

Somos: el grupo de gobierno no defendió los intereses de Arrecife en el caso Montecarlo

Recuerda que pidieron el cese del abogado municipal ante el escrito de la Fiscalía comparando la actitud del Ayuntamiento con la del PP en la trama Gürtel.

Somos Lanzarote afirma que el gobierno municipal no defendió los intereses de Arrecife en el caso Montecarlo, y ha valorado “positivamente” el rechazo judicial a la petición de archivo provisional de la causa contra el tesorero municipal en el caso Montecarlo. Desde la formación recuerdan que en mayo del pasado año exigieron “el reemplazo” del abogado municipal amparándose en los argumentos de la Fiscalía durante la instrucción, que llegó a comparar la actitud del Ayuntamiento con la del Partido Popular en la trama Gürtel.
 
Según Somos, el auto “confirma” sus denuncias y consideran que el grupo de gobierno actúo “sin  ética y con  intereses poco transparentes”. “Fuimos el único grupo que pedimos explicaciones y exigimos el cambio del abogado municipal en el Caso Montecarlo, y el tiempo, y la justicia nos han acabado dando la razón. Tal como sostuvimos, el objetivo  del grupo de gobierno rechazando el archivo definitivo del tesorero municipal, no eran la defensa de los intereses del pueblo de Arrecife, sino otros intereses particulares, menos éticos y nada transparentes” afirma Borja Rubio, portavoz de esta formación en Arrecife.
 
Somos Lanzarote plantea además que tanto el anterior grupo de gobierno (PSOE-CC-PIL)  encabezado por José Montelongo, como el actual por Eva de Anta, “mantuvieron al abogado y la estrategia municipal, a pesar de sus advertencias”. Desde la organización consideran que esa decisión es  la que ha  llevado, a través del auto judicial, al pago por parte del erario púbico, de las costas derivadas del recurso más los honorarios del abogado.

Comentarios