San Ginés: Mi conciencia está impoluta, mis bolsillos más vacíos y mi escaso patrimonio proviene de mi salario”
El expresidente del Cabildo de Lanzarote y líder de CC, Pedro San Ginés ha mostrado su satisfacción por haber sido absuelto del juicio por la incautación de la desaladora de Club Lanzarote en Montaña Roja (Playa Blanca) y ha achacado sus problemas judiciales a la campaña política orquestada por el PSOE y por algunos medios de comunicación de la isla. Y advirtió que le iban a presentar más denuncias con el único objetivo de apartarlo de la vida pública. “Lo que sí sé, pase lo que pase, es que mi conciencia está impoluta, mis bolsillos cada vez más vacíos, que mi escaso patrimonio proviene exclusivamente de mi salario, y que mi voluntad y moral para seguir aportando lo que esté en mi mano para construir una Lanzarote mejor y una sociedad más feliz y consciente, está intacta a pesar de todo.
“Han sido 8 años de ríos de tinta y horas y horas radiofónicas abundando en mi culpabilidad, tratándome como a un vulgar delincuente y negándome cualquier tipo de defensa ante la opinión pública, aunque esto es así desde hace más de 15 años”, apuntó.
San Ginés se lamentó de la actitud adoptada por la presidenta del Cabildo de Lanzarote y secretaria general de los socialistas conejeros, Dolores Corujo en los últimos años. “Dolores Corujo no ha perdido ocasión en prácticamente todas sus intervenciones en esos medios, en los debates plenarios institucionales durante todo su mandato para hacer su juicio paralelo con sentencia condenatoria, y especialmente durante la campaña de las elecciones de mayo de 2019, porque 6 meses antes, en noviembre de 2018, habían conseguido el conveniente objetivo para los intereses electorales del PSOE de que se me abriese juicio oral justo antes de las elecciones, y eso fue lo que hizo el juez Jerónimo Alonso”.
Referencias al juez
En su rueda de prensa en la sede de CC en Arrecife, San Ginés se refirió en varias ocasiones al juez del Juzgado de Instrucción número 2 de Arrecife, Jerónimo Alonso al asegurar que “casualmente” todas las denuncias que se le interponían caían en el mismo juzgado. “Han transcurrido 4 años desde que en mayo de 2018 la Fiscalía solicitó oficialmente el sobreseimiento de la causa, meses antes de que en noviembre de 2018 (6 meses antes de las elecciones), Jerónimo Alonso decretara la apertura del juicio de oral, que finalmente resultó sin acusación legitimada según sentencia, y lo hizo por entender lo contrario que la Fiscalía, esto es, que sí existían clarísimos indicios de la comisión de los delitos por los que se me acusaba. Es obvio, a la vista de esta sentencia, que su señoría lo entendió mal”.
Además, recordó que el juicio por la desaladora del que ha sido absuelto al rechazar la jueza la legitimidad de la acusación popular pero sin entrar en el fondo del asunto es el primero que ha tenido durante su vida. Eso así advirtió que seguramente iban a venir más denuncias contra él. “Es el deporte favorito de Espino (el jefe de la Presidencia del Cabildo y destacado militante socialista) y Corujo para inhabilitarme”, dijo.
El expresidente aseguró que a pesar de haber sido absuelto “nada resarcirá la dignidad y la honorabilidad mancillada durante ocho años, y no lo digo solo por mí, que también (a fin de cuentas yo debo asumir mi elección de dedicarme a esto a sabiendas del riesgo y de cómo se las gasta el PSOE de Dolores Corujo parapetada en la trastienda de todo cuanto nos está ocurriendo) sino especialmente por los honorables profesionales que en este y otros casos se han visto envueltos por la judicialización de la política a la que nos están llevando la actual presidenta, Carlos Espino y sus marionetas, con el único y exclusivo objetivo de inhabilitar judicial o socialmente a quien ellos consideran el principal peligro para conservar el poder”.
El líder nacionalistas pidió disculpas ajenas al ex gerente del Consejo Insular del Agua, José Juan Hernández Duchemín y al exgerente, Francisco Perdomo (que también han sido absueltos en el juicio de la desaladora) “por estos 8 años de infame periodismo por parte de algunos y miserable actitud política de mis adversarios, a quienes no ha importado llevárselos por delante con tal de perjudicarme a mí y a CC, aunque no son los únicos y todo el Cabildo lo sabe”.
“No existe acusación legitimada y este juicio no se debería celebrar”, dijo San Ginés. “Al final, tras cuatro largos días de juicio ese fue el veredicto de su señoría dándonos la razón y corroborando que la acusación, no solo no estaba legitimada, sino que acusó con “temeridad y mala fe”, condenándola por ello en costas. Costas que se ahorrarán las arcas públicas, por cierto. Lo que ya no se ahorrarán son todos los gastos inherentes a cuatro días de juicio.
San Ginés agradeció la labor realizada por el Ministerio Fiscal en este caso. “Me queda la satisfacción de que el juicio si ha servido para que al menos un agente fundamental en el sistema judicial español, como es la Fiscalía, haya entrado en el fondo con fundamentada petición de absolución, tal y como ya había hecho hacía más de 4 años, pero ahora con muchos más elementos de juicio tras escuchar a peritos y testigos durante 4 días, y así lo refleja la sentencia absolutoria: “el Ministerio Fiscal entiende que los hechos no son constitutivos de delito alguno y solicita la libre absolución”.
El segundo archivo
Sobre el archivo de la denuncia presentada por Benjamín Perdomo cuando era consejero de Ciudadanos en el Cabildo y de Alternativa Ciudadana por la adjudicación de obras de emergencia, San Ginés recordó que en el año 2017, Benjamín Perdomo, “hoy afiliado del PSOE, entonces consejero de Ciudadanos y promotor permanente de una moción de censura contra mí para hacer presidente al hoy alcalde socialista de Tías, y con toda seguridad ya entonces obedeciendo directrices de Dolores Corujo, presentó esta denuncia ante la Fiscalía, por la que obtuvo el premio de ser hoy consejero delegado de los CACT”.
