Canal Gestión vuelve a desmarcarse de los problemas que han dejado a miles de vecinos sin agua
Canal Gestión Lanzarote ha emitido un comunicado en el que se desvincula de cualquier responsabilidad sobre los cortes de agua que han dejado a miles de vecinos de Lanzarote sin agua durante la semana pasada.
"En primer lugar, es necesario aclarar que la desaladora Lanzarote V no fue ejecutada por Canal Gestión Lanzarote, sino que se trata de una infraestructura construida por el Gobierno de Canarias en el año 2014, cuya titularidad corresponde al Consorcio del Agua de Lanzarote. La rotura registrada la pasada semana en uno de sus módulos fue abordada de inmediato por los equipos técnicos de Canal Gestión Lanzarote, que trabajaron de forma continuada, movilizando todos los medios humanos y técnicos disponibles hasta lograr la restitución del servicio", señala el comunicado.
Canal asegura que "los cortes de agua se produjeron no solo por esta cuestión, sino por la concatenación de otra incidencia surgida en la desaladora móvil gestionada directamente por el Consorcio del Agua, cuya indisponibilidad prolongó y agravó la reducción de la capacidad de producción de agua en el sistema insular. A fecha de la emisión de este comunicado, el Consorcio todavía no ha puesto en funcionamiento su desaladora portátil".
En lo que respecta al mantenimiento de las instalaciones, Canal Gestión Lanzarote asegura que "cumple de manera responsable con las obligaciones contractuales asumidas, extremo que ha sido acreditado mediante auditorías externas independientes. La tasa de disponibilidad de la desaladora Lanzarote V durante el año 2025 fue del 98,39 %, incluyendo las paradas necesarias para la realización de tareas de mantenimiento. En este contexto, resulta igualmente relevante señalar que, en más de trece años de prestación del servicio, el Consorcio del Agua no ha incoado expediente sancionador alguno por esos supuestos incumplimientos a los que ahora alude en materia de mantenimiento de las desaladoras", apunta la nota.
Canal Gestión destaca que "ha acometido importantes actuaciones de rehabilitación y mejora en otras plantas como Lanzarote IV (2016) y Lanzarote III (2021), inversiones que constan en los expedientes del propio Consorcio del Agua", Además, añade que el "Consorcio del Agua justifica sus carencias y nulas inversiones en desalación acusando a Canal Gestión Lanzarote para eludir su responsabilidad ante los cortes de agua que sufre la población".
La compañía considera imprescindible recordar que las infraestructura hidráulicas ·son titularidad del Consorcio del Agua. No en vano, el propio Consorcio ha anunciado reiteradamente planes e inversiones en materia de desalación que no han llegado a materializarse, generando un déficit estructural que repercute directamente en la operativa del sistema y en la calidad del servicio prestado a la población. Sin ir más lejos, en 2023 anunció la ampliación de las desaladoras de Díaz Rijo por 9,5 millones de euros, aunque tres años después aún no han comenzado".
Canal Gestión Lanzarote recalca nuevamente "su compromiso con la prestación responsable del servicio, la lealtad institucional y la defensa de su buen nombre, y continuará actuando con rigor técnico y jurídico mientras se sustancian los procedimientos administrativos y judiciales actualmente en curso".
Consejo Consultivo de Canarias
Canal Gestión Lanzarote ha enviado al Consejo Consultivo de Canarias el escrito remitido al Consorcio del Agua "justificado en este caso por los graves y reiterados incumplimientos del Consorcio" para que conozca su posición antes de emitir su dictamen sobre el expediente del Consorcio del Agua de Lanzarote por el que ha iniciado un procedimiento de resolución del contrato de gestión de los servicios del agua en Lanzarote.
Según Canal "difícilmente el Consejo Consultivo de Canarias podrá emitir un dictamen ajustado a la situación actual sin conocer los argumentos expuestos por Canal Gestión Lanzarote en este escrito. Por este motivo, Canal ha solicitado su remisión al órgano consultivo de Canarias para que este disponga de todos los elementos de juicio necesarios para pronunciarse de forma coherente, completa y fundada sobre la verdadera causa de la crisis contractual, su imputabilidad y las consecuencias que, en su caso, deban derivarse de la eventual resolución del contrato".