Ciudadanía y profesionales se movilizan ante el futuro del Hospital Insular

Numerosos colectivos sociales, organizaciones políticas, profesionales y personal sanitario se darán cita en Arrecife este sábado 20 de junio, a las 11:00 horas, para participar en una manifestación que recorrerá el trayecto entre el Parque Islas Canarias y el Hospital Insular. La movilización, impulsada por la marea blanca y diversos colectivos ciudadanos, tiene como objetivo reivindicar la rehabilitación y continuidad de este servicio público, históricamente vinculado al cuidado de las personas mayores de la isla.

Las alarmas sobre la continuidad del Hospital Insular comenzaron a sonar tras el anuncio del inminente traslado de sus internos y personal a un edificio contiguo del Hospital Molina Orosa. El temor de ciudadanos y trabajadores del centro es que se aproveche el cambio para convertir en definitivo el traslado y que se cierre para siempre el Hospital, considerado uno de los mejores centros geriátricos de Canarias.

De los primeros colectivos en alzar la voz fueron los propios trabajadores del centro, que recuerdan que:

“Gracias al Hospital Insular y a su servicio de geriatría, hemos sido un referente en muchos lugares”

Y destacan la gran implicación del personal, “trabajadores que nos formábamos continuamente, asistíamos a cursos y nos desplazábamos de isla en isla para seguir aprendiendo y mejorar nuestra atención a los mayores”.

El traslado del Insular al nuevo edificio del Molina Orosa se produce por la necesidad de realizar obras profundas de mejora y conservación en unas instalaciones deterioradas, que se han quedado desfasadas para albergar un centro sanitario de estas características. Por ello han surgido dos corrientes: una partidaria del traslado definitivo del centro al Molina Orosa y otra que aboga por la rehabilitación de las instalaciones y la continuidad y mantenimiento del Hospital Insular como centro para la atención de nuestros mayores.

Para los defensores del Insular y para la mayoría de sus trabajadores, “su cierre significaría la pérdida de un modelo de sanidad pública y de calidad, además de la desaparición de un servicio dedicado al cuidado, el acompañamiento y el bienestar de este sector de la población”.

Y es que el Hospital Insular no es un centro cualquiera. Por sus instalaciones han pasado miles de mayores de la isla, muchas de cuyas familias se sienten, de una u otra forma, vinculadas al centro, igual que ocurre con el personal.

“Llevo 39 años trabajando aquí. Empecé muy jovencita y tenía claro que lo que me gustaba era la geriatría”, relata esta profesional que aboga por la continuidad del Hospital en sus actuales instalaciones una vez rehabilitadas. “Cuando comencé, siempre le llamaban el hospital viejo”, recuerda la trabajadora sanitaria, quien destaca además que “desde aquellos años existía un equipo que trabajaba para impulsar y mejorar la geriatría, y gracias a ese esfuerzo este hospital llegó a convertirse en uno de los mejores de Canarias, por no decir el mejor”.

Ante la posibilidad del cese definitivo de la actividad geriátrica en el actual edificio del Hospital Insular, la profesional se pregunta si es que a los políticos ya no les interesan las personas mayores y destaca que:

“No se dan cuenta de que hemos llegado hasta donde estamos gracias a esos mayores que hoy necesitan nuestros cuidados. Lo que somos ahora se lo debemos a ellos”.

El que fuera director del Hospital Insular de Lanzarote durante los últimos 40 años, Domingo de Guzmán Pérez, también ha salido a la palestra para defender la importancia de mantener un centro público vinculado al cuidado de las personas mayores.

“Se puede trabajar, no tenemos que perder la calidad ni el trabajo asistencial mientras se hacen obras en una parte del hospital. Esto es así en todos los hospitales del mundo: se hacen obras continuamente y eso no quiere decir que se abandone la actividad en el centro. ¿Por qué tiene que desaparecer el Hospital Insular?”, se preguntó en Biosfera TV.

Domingo de Guzmán Pérez también cuestionó la ausencia de un proyecto definido para la rehabilitación y recuperación de las actuales instalaciones, cuestión que resumió señalando que “el problema está en que hay un proyecto de traslado, pero luego no hay un proyecto de vuelta, no hay un proyecto de reforma, no hay un presupuesto para esa reforma, y eso da a entender que es un camino sin retorno”.