El Grupo Parlamentario Socialista ha criticado este miércoles [24] en el pleno del Parlamento de Canarias la gestión del Gobierno autonómico y del Cabildo de Lanzarote en la delimitación de las Zonas de Aceleración de las Energías Renovables (ZAR) en la isla. El diputado Marcos Bergaz calificó la situación como un “grave choque institucional” que, según señaló, se arrastra desde el pasado año.
Durante el debate de una Proposición No de Ley (PNL) del Grupo Socialista que planteaba suspender la actual ZAR hasta alcanzar un acuerdo con las instituciones locales, Bergaz cuestionó al presidente del Cabildo de Lanzarote y también parlamentario, Oswaldo Betancort (CC), por haber firmado en julio del pasado año un protocolo para el desarrollo de energías renovables en la isla y, posteriormente, desvincularse de los mapas y propuestas incluidos en dicho acuerdo.
El documento prevé una superficie de 3.163 hectáreas entre zonas aptas y condicionadas, equivalente a más de 4.200 campos de fútbol. Sin embargo, la ocupación necesaria para cumplir los objetivos de descarbonización de 2030 se sitúa en torno al 0,23 % del territorio insular.
“El Gobierno de Canarias sostiene que lo firmado se ajusta a lo acordado, mientras que el Cabildo llegó a plantear su nulidad al considerar que los mapas no coincidían con lo pactado, aunque nunca se han hecho públicos los documentos que deberían respaldarlo”, señaló Bergaz.
El diputado lamentó “los meses de contradicciones, mala imagen y falta de explicaciones conjuntas” entre dos administraciones gobernadas por Coalición Canaria y Partido Popular. Recordó además que la actual ZAR sigue publicada en el Boletín Oficial de Canarias, “más allá de su retirada de la plataforma Grafcan, ya que mantiene plena vigencia hasta su corrección mediante el procedimiento oficial”.
Asimismo, criticó la contradicción de que el presidente del Cabildo firmara un manifiesto contrario a la eliminación de la evaluación de impacto ambiental de los proyectos incluidos en la ZAR, mientras que posteriormente en el Parlamento respaldó esa misma medida.
Bergaz valoró que, aunque de forma tardía, se haya abierto la vía de la rectificación, y pidió aprovechar la “tregua institucional” para corregir la planificación a través de la comisión de seguimiento creada. “Hasta que no se publique la modificación de la Zona de Aceleración de Renovables, Lanzarote no puede bajar la guardia”, advirtió.
Finalmente, instó a que la situación de Lanzarote sirva de referencia para otras islas, especialmente Fuerteventura, donde aún no se ha firmado un protocolo similar. “Ojalá esta experiencia evite que se repita un episodio institucional como este”, concluyó, tras lamentar el rechazo de Coalición Canaria y Partido Popular a la PNL socialista, que buscaba cerrar el conflicto y avanzar hacia un modelo de implantación de renovables “necesario, pero basado en el consenso, el respeto al territorio y sin confrontación institucional”.
Bonificación a la gasolina
El PSOE de Lanzarote ha acusado a Oswaldo Betancort de mentir a la ciudadanía mientras permite que Lanzarote siga siendo la única isla que no se beneficia de la bonificación extraordinaria y temporal al precio de determinados combustibles, una medida que continúa vigente en 2026 y de la que la isla no ha recibido ni un solo céntimo desde su puesta en funcionamiento.
El consejero socialista en el Cabildo de Lanzarote, Benjamín Perdomo, ha denunciado que el Gobierno de Canarias vuelve a discriminar a Lanzarote al dejarla fuera, una vez más, de una ayuda destinada a compensar desigualdades territoriales en el precio de la gasolina y el gasóleo, perjudicando directamente a familias, trabajadores, autónomos, transportistas y pequeñas empresas de la isla.
“Oswaldo Betancort miente cuando intenta hacer creer que defiende a Lanzarote. Los hechos demuestran justo lo contrario: Lanzarote es la única isla que no se ha beneficiado ni una sola vez de esta bonificación y él sigue callado. Su obligación como presidente del Cabildo es defender a esta tierra, no actuar como delegado de Coalición Canaria ni mirar para otro lado cada vez que su propio Gobierno autonómico nos deja atrás”, ha señalado Perdomo.
Actualmente rige la Orden de 27 de marzo de 2026, que determina la bonificación aplicable durante el segundo trimestre del año. Dicha orden fija una ayuda de 20 céntimos por litro para El Hierro, La Gomera y La Palma, mientras Lanzarote vuelve a quedar excluida. Una vez más, la isla es la única que permanece fuera de una medida de la que sí se han beneficiado otros territorios del Archipiélago.
El PSOE recuerda que la normativa de desarrollo establecía que la bonificación se aplicaría en cada isla no capitalina cuando el precio medio de los suministros de gasolina G95 y gasóleo GOA fuera igual o superior en 0,05 euros al precio medio registrado en el mismo periodo en las islas capitalinas. Sin embargo, los socialistas denuncian que el Gobierno de Canarias ha demostrado que puede introducir criterios específicos cuando existe voluntad política.
“Cuando el Gobierno ha querido, ha buscado fórmulas para aplicar la bonificación en otras islas. En La Palma se ha justificado por el proceso de recuperación tras el volcán. En Fuerteventura se ha aplicado en periodos anteriores. En El Hierro y La Gomera se mantiene en base a los precios medios. Pero Lanzarote, ni una sola vez. Es la única isla excluida de forma permanente. ¿Qué hace Oswaldo Betancort mientras tanto? Mentir, callar y permitirlo”, criticó Perdomo.
Para el consejero socialista, esta situación evidencia “la falta de peso político” de Lanzarote dentro del Gobierno de Canarias y la incapacidad del presidente del Cabildo para exigir un trato justo a su propia formación política.
“Lanzarote soporta doble insularidad, dependencia del vehículo privado, un coste de vida cada vez más alto y una presión económica enorme sobre las familias. Resulta incomprensible que sea la única isla que nunca se haya beneficiado de una medida pensada precisamente para compensar desigualdades territoriales”, afirmó.
Perdomo insistió en que el problema no se limita a la exclusión de una ayuda concreta. A su juicio, se trata de una muestra más de cómo el Gobierno de Canarias vuelve a tratar a Lanzarote como una isla de segunda, con la complacencia de un presidente del Cabildo que “prefiere no incomodar a Fernando Clavijo antes que defender los intereses de la ciudadanía lanzaroteña”.
“El silencio de Oswaldo Betancort cuesta dinero a los vecinos y vecinas de Lanzarote. Cada vez que guarda silencio ante una discriminación, quienes pagan son las familias que llenan el depósito, los autónomos que necesitan desplazarse para trabajar, los transportistas y las pequeñas empresas”, añadió.
El PSOE de Lanzarote exige al Gobierno de Canarias que revise de forma urgente el sistema de aplicación de la bonificación para incorporar criterios más amplios y justos, que tengan en cuenta la doble insularidad, la realidad del transporte en la isla, el coste de vida, el impacto sobre los sectores productivos y las particularidades del mercado energético insular.
Asimismo, los socialistas reclaman a Oswaldo Betancort que deje de mentir, abandone su silencio y exija públicamente al Ejecutivo autonómico la inclusión inmediata de Lanzarote en esta bonificación.
“Lanzarote no puede seguir siendo la única isla excluida. No necesita un presidente que agache la cabeza ante su partido. Necesita un presidente que defienda a esta tierra. Y en este asunto, Oswaldo Betancort ha vuelto a demostrar que antepone los intereses de Coalición Canaria a los intereses de Lanzarote”, concluyó Benjamín Perdomo.
