NC denuncia el “desprecio” del gobierno de Tías en sus respuestas a la oposición

Mame Fernández y María Érica Machín, concejales de Nueva Canarias (NC) en el Ayuntamiento de Tías, han denunciado el “desprecio” del grupo de gobierno de Tías al responder a la oposición en las preguntas que plantean en los plenos municipales. Según los concejales de NC, “el desprecio del gobierno dando respuestas a la oposición es más que evidente, pero poco a poco se van delatando solos, se descubren sus mentiras”.

 

Así, en el último pleno, los ediles de NC preguntaron cuál es el posicionamiento del gobierno en con respecto a la instalación de aerogeneradores (molinos) prevista y autorizada por el gobierno de canarias en el municipio de Tías, siendo la respuesta un escueto: “Contrato.”.

 

También preguntaron por qué el gobierno no ha convocado a la Corporación para explicar este proyecto, siendo la respuesta: “se celebró una reunión pública”. A la pregunta de por qué el gobierno no ha hecho una declaración institucional o acuerdo unánime plenario con toda la corporación para negarse a la instalación en las zonas señaladas, se contestó que “se acuerda en el día de hoy”.

 

A la concejal de Urbanismo, Saray Rodríguez, se le preguntó si va a tomar la decisión de dejar el acta de concejal en el Ayuntamiento de Tías o va a dejar el acta de consejera en el Cabildo, siendo su respuesta un monosílabo “no”. Asimismo, se le preguntó si puede atender sus áreas en Tías y sus áreas en el Cabildo de manera óptima, a lo que la edil respondió con otro monosílabo: “sí”.

 

Una última cuestión es el llamado catastrazo por el Impuesto de Bienes Inmuebles. El grupo de gobierno criticó duramente al anterior gobierno por la revisión catastral y la subida del recibo del IBI, ahora le están llegando a los vecinos notificaciones de pago con carácter retroactivo de 4 años, según NC. Por lo que preguntaban si piensa el grupo de gobierno hacer algo, bonificar a estos vecinos o simplemente “van a callar y van a dejar que la presión fiscal siga sacudiendo los bolsillos a los vecinos”.

 

La respuesta dada es que “la Gerencia Regional del Catastro realizó una inspección catastral en nuestro municipio al igual que en el resto de la Isla. En dicha inspección se detectó diferencias en metros cuadrados declarados y existentes. Hubo un periodo de alegaciones en el que cada afectado, pudo presentar alegaciones en caso de no coincidir. En los casos en que el Catastro se había equivocado, éstos estimaron las alegaciones y en caso contrario, dieron por buenas la resolución notificada, y se actualizó la superficie. El ayuntamiento se limita a ejercer la liquidación de un expediente que proviene de la Gerencia Regional del Catastro”.