Benjamín Perdomo: "Lo ideal sería cerrar el Museo y reubicar su contenido en otro espacio"
El consejero delegado de los CACT, Benjamín Perdomo, considera que "debe abrirse cuando esté en condiciones" y que "lo correcto sería integrar el contenido en otro espacio y cerrar el Museo para restaurarlo".
CC denuncia "el alarmismo con el que se ha intentado confundir a la ciudadanía"
Coalición Canaria “lamenta las excusas de la presidenta, Mª Dolores Corujo, al respecto de la situación administrativa del inmueble que acoge las instalaciones del Museo Arqueológico, tergiversando la realidad, para adaptarla a su obsesión por aparentar el desmantelamiento de la gestión realizada por el grupo de gobierno, en lugar de trabajar por defender todas las inversiones realizadas e impulsar la culminación de este proyecto llamado a ser la gran referencia arqueológica en la capital de la isla”
CC afirma que “el alarmismo con el que la presidenta del Cabildo intenta confundir a la ciudadanía, asegurando que no se puede hacer un museo porque el inmueble no es apto dado el uso residencial que actualmente tiene en el Plan General. En primer lugar, porque el cambio de uso residencial a museístico del inmueble para el encaje del proyecto definitivo, se resolvería bien impulsando la modificación puntual Plan General de Ordenación, bien, modificando el catálogo mediante ordenanzas provisionales”.
“Lo cierto es que para el uso del inmueble como museo solo habría que modificar la ficha correspondiente y rebajar el grado de protección del mismo para poder avanzar en las actuaciones”, aseguran. Por otra parte, a juicio de CC, parece que “el nuevo consejero delegado de los CACT, Benjamín Perdomo, no sabe distinguir entre negocio e inversión en patrimonio y confunde justamente eso: la inversión en cultura y patrimonio arqueológico con pérdidas de explotación”. No obstante, según apuntan, “el gasto que genera la gestión del museo estaba previsto que fuese asumido por el Cabildo vía encomienda a los CACT y que estos no debieran soportar la diferencia de ingresos y gastos de explotación como propios"
Concluyen alegando que “desde CC seguimos creyendo en la recuperación y difusión del patrimonio histórico de Lanzarote y rechazamos esta suerte de revancha que antepone intereses políticos a los intereses generales de la ciudadanía”
