SEO/BirdLife exige avances en el expediente por la suelta de gatos en 2024 en La Graciosa
SEO/BirdLife ha reclamado a la Dirección General de Espacios Naturales y Biodiversidad del Gobierno de Canarias que impulse el expediente abierto tras la denuncia presentada por la liberación de gatos en La Graciosa y adopte medidas urgentes para evitar daños adicionales a la biodiversidad.
La organización ecologista ha solicitado información detallada sobre la tramitación del procedimiento iniciado tras denunciar en julio de 2025 la liberación de al menos un centenar de gatos ocurrida un año antes en el Parque Natural del Archipiélago Chinijo y otros espacios protegidos de la Red Natura 2000.
Según ha señalado este jueves en un comunicado SEO/BirdLife, esta actuación se habría realizado sin la preceptiva evaluación ambiental ni autorización del órgano gestor competente.
Además, ha denunciado que, un año después de los hechos, no ha recibido respuesta administrativa, lo que, a su juicio, vulnera la obligación legal de resolver expresamente y limita el derecho de acceso a la información ambiental y a la justicia en materia de medio ambiente.
En el escrito remitido a la Dirección General, la organización solicita conocer si se han iniciado investigaciones, expedientes sancionadores o medidas cautelares, y pide ser reconocida como parte interesada en el procedimiento por su papel en la defensa del interés general en materia de conservación de la biodiversidad.
Como apoyo a su reclamación, SEO/BirdLife ha incorporado un estudio publicado en la revista científica Biology Letters este año por investigadores del CSIC y la Universidad de La Laguna (ULL), que analiza el impacto de las colonias felinas sobre fauna endémica canaria.
El trabajo concluye que la presencia de gatos altera el equilibrio ecológico en áreas insulares al reducir las poblaciones de lagartos y afectar especialmente a los ejemplares de mayor tamaño.
Los investigadores advierten además de efectos indirectos sobre los ecosistemas, ya que estos reptiles cumplen funciones esenciales como dispersores de semillas y alimento para aves.
"Esto no solo reduce el número de individuos, sino que debilita a toda la población, ya que las colonias funcionan como puntos donde los animales desaparecen más rápido de lo que pueden recuperarse", ha señalado.
El estudio también señala que alimentar a los gatos no evita que continúen cazando fauna silvestre y cuestiona la eficacia a largo plazo de los sistemas de captura, esterilización y retorno (CER/CES) para reducir el número de felinos.
SEO/BirdLife advierte de que La Graciosa alberga colonias de aves marinas de alto valor ecológico y recuerda que la Ley 7/2023 de bienestar animal obliga a que la gestión de colonias felinas evite impactos negativos sobre la biodiversidad, contemplando incluso la retirada o reubicación de animales cuando existan riesgos en espacios protegidos o para la fauna silvestre.
La organización ha solicitado a la Administración que actúe "con urgencia y transparencia" para reducir el impacto sobre la fauna, entre ellas la retirada y reubicación de los gatos presentes en este espacio natural.
"La evidencia científica es clara: las colonias de gatos, incluso gestionadas, suponen un impacto significativo sobre la biodiversidad. En espacios protegidos como La Graciosa, la inacción administrativa agrava el riesgo para especies únicas", ha afirmado el delegado de SEO/BirdLife en Canarias, Yarci Acosta.
SEO/BirdLife ha insistido en la necesidad de compatibilizar el bienestar animal con la conservación de la biodiversidad, especialmente en ecosistemas insulares vulnerables a la introducción de depredadores terrestres.
