CC denuncia el abandono de Playa Chica y la falta de control sobre el contrato de limpieza
Coalición Canaria Tías ha vuelto a denunciar el estado de abandono que presentan muchas zonas del litoral del municipio, especialmente Playa Chica, epicentro del proyecto “ZECOnsciente”.
Según el portavoz de los nacionalistas en el Consistorio sureño, Amado Vizcaíno, “la realidad dista mucho de la imagen de sostenibilidad que quiere vender el grupo de gobierno”.
Asimismo, y a raíz de varias publicaciones en las que el Ayuntamiento hace balance del Día del Medio Ambiente y anuncia la recepción del galardón Océanos 2025 por parte de la Sociedad Atlántica de Oceanógrafos, Vizcaíno advierte que “no se puede tapar la dejadez con premios”.
El edil es contundente al subrayar que “nos alegramos de que se recojan colillas y envases en las playas, pero que presuman de haber recogido 5.000 colillas de la playa con voluntarios tiene delito". Y es que, para Vizcaíno, eso no es algo que invite a la celebración sino a la reflexión.
“Que no vengan ahora a presumir de sostenibilidad cuando Playa Chica, que es precisamente donde se desarrolla ZECOnsciente, está cada día más sucia y más abandonada. No hay una supervisión real del servicio de limpieza, no se fiscaliza el contrato, y los trabajadores están desbordados. Esto no es sostenibilidad, esto es propaganda”, asevera.
El portavoz nacionalista afirma así que la limpieza pública, tanto la de las playas como el mantenimiento de los jardines se lleva a cabo “con una plantilla claramente insuficiente, con trabajadores saturados, jornadas extenuantes y bajas médicas cada semana”.
“Mientras el grupo de gobierno se hace fotos con trofeos, los operarios están al límite. Hay zonas del litoral que acumulan suciedad, colillas y residuos sin que nadie actúe", insiste el edil, quien se pregunta "si alguien del Ayuntamiento ha pisado la arena últimamente”.
Coalición Canaria Tías exige al grupo de gobierno que deje de esconderse detrás de reconocimientos que no reflejan el día a día que viven los vecinos y quienes frecuentan las playas, y que actúe “con responsabilidad y transparencia, exigiendo el cumplimiento estricto del contrato de limpieza y reforzando urgentemente el personal”.
En este sentido, Amado Vizcaíno incide en que “presumir de educación ambiental mientras Playa Chica parece abandonada es una contradicción que no puede sostenerse mucho más”.
Críticas al presupuesto de San Bartolomé
Coalición Canaria (CC) denuncia la incapacidad del alcalde socialista del Ayuntamiento de San Bartolomé, Isidro Pérez, de aprobar los Presupuestos Municipales de 2025, convirtiéndose así este Consistorio en el único de Lanzarote que contará este año con el presupuesto prorrogado de 2024.
El portavoz municipal nacionalista canario, David Rocío, considera “inaceptable la soberbia y nula transparencia de Isidro Pérez, que mintió en los medios de comunicación anunciando en reiteradas ocasioines la inminente aprobación de un Presupuesto que ya no verá la luz porque si no el Ayuntamiento incumpliría con el techo de gasto al que le obliga la Ley”.
En este sentido, Rocío califica de “muy preocupante que Isidro Pérez se equipare a su jefe en Madrid, Pedro Sánchez, y convierta a San Bartolomé en el único municipio lanzaroteño con las cuentas municipales prorrogadas y eso a pesar de contar con mayoría absoluta en su grupo de gobierno”.
Asimismo recuerda que el grupo municipal de CC San Bartolomé presentó en el último pleno una solicitud de comparecencia del concejal de Hacienda para que explicase las causas del retraso en la aprobación del Presupuesto y detallase en qué estado se encontraba su elaboración.
Sin embargo, añade, “en un ejercicio alarmante de falta de transparencia, Isidro Pérez se negó a permitir esa comparecencia”, denuncia David Rocío, que recuerda además cómo “el pasado año el alcalde presumía de ser el primero en aprobar las cuentas municipales y por el contrario ahora ha preferido ocultar la verdad y actuar con opacidad tal como lamentablemente viene siendo habitual”.
Rocío señala por último que “el hecho de que ya se hubieran incorporado remanentes a las cuentas municipales y aprobado subvenciones demuestra que el grupo de gobierno era consciente de que aprobar un nuevo presupuesto supondría incumplir la regla del gasto, y aún así optaron por no comunicarlo con claridad, engañando a todos los vecinos y vecinas del municipio”.
